Ik zou graag willen dat alle betrokkenen eerst maar eens consensus krijgen over HOE je bezoekers telt, en of je wel op basis van aantallen ‘bezoekers’ subsidie moet verstrekken. Voor het eerste vraagstuk lijkt mij rechtstreeks kaartverkoop of de geavanceerde tellers aan de poortjes bij de ingang als basis een juiste insteek. Voor zover ik heb begrepen wordt je nu ook als museum bezoeker bestempeld, als je slechts wat bij de balie komt vragen of gewoon gebruik maakt van het toilet. Waarmee aangetoond kan worden dat het verstrekken van subsidie in de vorm van geld aanzet tot het aandikken of afzwakken van waarheden om de poet maar binnen te halen. Dit heet in de volksmond -maar ik geloof ook bij justitie- fraude, maar ik wil zulke zware termen niet in de mond nemen. Daarom pleit ik wederom en nog steeds voor gemeentelijke subsidies in de vorm van (infrastructurele of communicatieve) faciliteiten en niet in de vorm van geld. Wil je huisvesting? of moet er onderhoud gepleegd worden? Dat regelt de gemeente dan wel. Maar niet door een zak met geld. Wil je dat er reclame gemaakt wordt voor je toko? De gemeente stelt haar borden ter beschikking en verstrekt (gemakkelijker) vergunningen om dat te mogen doen. Daar help je mee, en worden instanties gestimuleerd om zelf de broek op te (gaan) houden. Ook voor een museum? Ja ook voor een museum. Buiten de bestaande kaders denken: Verhuur bijvoorbeeld je vergaderruimtes!, creëer bijvoorbeeld een kantoortuin voor creatievelingen met een strippenkaart systeem. Maak van het Coda café een echt restaurant en biedt kunstdiners aan. Kan allemaal. Ideeen zat. Mogelijkheden te over om extra geld te verdienen.

Ik zal trachten het geheel meer te onderbouwen. Iemand lafheid verwijten of betichten van een laffe daad, met als basis niet meer, maar dan ook beslist niet meer dan een vermoeden, is kleinsteeds, is van benepen hoedanigheid. De actie van de directeur van CODA, glashard beweren dat het museum 60.000 bezoekers heeft ontvangen in het jaar 2009 (terwijl elke regelmatige bezoeker kan weten, waarschijnlijk ook wel weet dat dit niet waar kan zijn) is van een wonderlijke brutaliteit. De zgn. Apeldoornse politieke en culturele elite hoort het aan en zwijgt. Je weet tenslotte maar nooit of je elkaar nog nodig hebt en je weet toch hoe fragiel de verhoudingen zijn. In het recente verleden heeft zich dat ook voorgedaan bij het noemen van aantal bezoekers aan de Triënnale, het waren er toen zowaar 200.000, terwijl 75.00 bezoekers eerder als werkelijkheid gezien moet worden. Ook toen was het adagium, we weten het wel en maar daar laten we het bij. Eigenzinnige opposanten snoeren we de mond zodat we ze niet meer horen. Benepen dwingelandij, kleinsteedse dictatuur.

Het is toch niet aan jou om te bepalen of reacties al dan niet goed, grappig, leuk, verheffend of weet ik wat niet zijn. Met dit soort uitspraken schrik je iedere potentiële buzzzer af volgens mij. Want tuuuurlijk is het leuk als je reageert, maar het moet wel gezellig zijn. En liever niet te vaak. Het is nergens voor nodig om zo op te vallen. Oh en als het kan ook nog een beetje prettig en makkelijk geschreven graag. Gewoon, zoals iedereen het doet. Dat is toch niet te veel gevraagd?

Ik vind het over het algemeen wel leuk om de reacties van Mehnit te lezen! Of ik het er nu mee eens ben of niet. Wellicht helpt het om het allemaal iets minder serieus te nemen…

Intereseert Mehnit!!!!

whoehahahaha…

#eenwoordgrapiszogemaakt.

Als ik u goed begrijp wilt u dat ik niet meer reageer en schrijf voor dit blog, of gaat u voorkeur misschien uit naar het in de ban doen van mijn schrijfsels, het uitsluiten vanwege dat volgens u volstrekt nutteloze.
Dat is in het verleden en zelfs heden ten dage de toegepaste manier om het onwelgevallige buiten de deur te houden. Mn. Aernout, u mag van mij.

Ik schrijf en reageer omdat ik niet klakkeloos accepteer dat het altijd correct is wat geschreven wordt en dat niet een enkele waarheid bestaat. Het is aan mijzelf welke keus ik maak hoe te reageren, ironisch, soms sarcastisch en zeker niet strevend naar genoeglijkheid. Hiervan is al voldoende, lijkt me. Een prachtige zomer nog en mn. Aernout hou op met twijfelen aan mijn identiteit.