Belasting voor ondernemers
De foto's worden geladen.. Er is nog al wat te doen rond de mogelijke invoering van reclamebelasting. Op verzoek van een aantal ondernemers stelt het College voor om een reclamebelasting in te voeren, waarvan de opbrengst in een ondernemersfonds zal worden gestort ten behoeve van zaken die veel ondernemers graag willen (denk aan feestverlichting in december), maar waaraan niet iedereen wil meebetalen. De wethouder zegt dat hij dit voorstel ziet als een toepassing van het Collegeconvenant, waarin staat dat de samenleving zelf meer taken zal moeten uitvoeren. Over die uitleg valt te twisten, daarop kom ik zo dadelijk nog terug. De belangen-organisatie voor winkeliers “Detailhandel Nederland” gaf een reactie waarin een verband werd gelegd tussen deze reclamebelasting en de financiële problemen van Apeldoorn. Gegeven het verzoek van de ondernemers en de bestemming van de opbrengst was dit pure fantasie, die door het dagblad “De Telegraaf” enthousiast werd gepubliceerd, zonder eerst na te gaan of de beweringen wel klopten. Zo kom je als gemeente nog eens extra slecht in het nieuws.
Ik wilde nog even terugkomen op de verantwoordelijkheden binnen de samenleving. Je kunt stellen dat bij dit voorstel het initiatief van bedrijven, dus uit de samenleving komt. Het is echter wel zo dat de overheid belastingen kan opleggen, die iedereen moet betalen. Dat betekent voor de overheid zorgvuldig handelen. Je mag mensen niet zomaar lasten opleggen. Belastingheffing is een serieuze zaak, die bedoeld is om de kosten van de overheid te kunnen betalen en waar nodig in te grijpen in de maatschappij. Het kan zijn dat er in dit geval goede redenen voor zijn, omdat er veel winkelbedrijven zijn die wel profiteren van bijvoorbeeld de feestverlichting, maar niet willen meebetalen. In dat geval vraagt de maatregel wel om een groot draagvlak.
Terwijl ik dit schrijf hebben wij als fractie nog geen standpunt bepaald. De rechtmatigheid van een dergelijke doelbelasting ten behoeve van (in dit geval) ondernemersbelangen en het draagvlak zullen belangrijke punten zijn bij onze afweging.
Roelof Veen – fractievoorzitter ChristenUnie
Loading ...
Beste Roelof
Een beetje gebrek aan prioriteit dunkt me, schrijf liever over het grondbedrijf
Groeten van de andere Roelof
Ik ben een ondernemer uit de kanaalstraat in Apeldoorn. Ik ben fel tegen het invoeren van reclamebelasting.
Een groot gedeelte van het geld gaat naar een manager die men wil inhuren, 2 dagen per week verdient meneer € 95000,00 per jaar mee en dat terwijl vorig jaar veel kleine ondernemers nog onder het bijstandsniveau hebben verdiend, hij zal in die paar dagen per week er voor zorgen dat de ondernemers in de binnenstad het dubbele aantal klanten krijgen, als dat zo is GRAAG maar je bent toch wel heel dom als je dat gelooft “als dat geen weggegooid geld is weet ik het niet meer”.
Feestverlichting hebben wij nog nooit bij ons in de straat gehad en waarvoor zou dat moeten dan?? voor al die leegstaande winkelpanden? of die grote spandoeken van “Te Huur” die al 6 jaar naast onze winkel bij de buren hangen ( moeten die ook niet meebetalen aan reclamebelasting en feestverlichting ). Daar komt nog bij als ze in de binnenstad iets hebben georganiseerd, staat de markt bij ons op de stoep en blokkeert heel onze winkel met als gevolg van de laatste keer maar een omzet van € 35,00 op die dag. Of doe eerst iets aan de daklozen die iedere dag bij ons in de straat lopen te dealen, schreeuwen, schelden, zuipen of een gezinnetje achterna lopen te bedelen en als ze dan niets krijgen, de mensen lopen te bedreigen, die bezoekers komen natuurlijk nooit meer bij ons in de straat. Ik wil niet zeggen dat alle dakloze mensen zo zijn maar als je zo’n centrum midden in de stad bouwt moet je ook het toezicht en de verantwoordelijkheid nemen . Bij het daklozencentrum bij ons om de hoek zijn naast dat centrum alle bedrijven verdwenen, ga daar maar eens kijken wat al de reizigers die met de trein komen als eerste indruk van de stad Apeldoorn te zien krijgen. winkeltasjes en soms emmers die overal vol met ontlasting staan te stinken of gewoon stinkende hopen op straat. En dan moeten wij gaan betalen om daar feestverlichting boven te hangen of is het om de horeca op het raadhuisplein leuke dingen te laten doen, bijna alle ondernemers die vóór reclamebelasting zijn komen uit die hoek.
Een ding weet ik wel, ik haal uit protest alle reclame van mijn winkel en ga zo gauw mogelijk ook de winkel runnen op internet, hoef ik ook niet meer steeds berooft en overvallen te worden en word er s’nachts ook niet meer ingebroken, nu komen er al regelmatig klanten vanuit heel Nederland naar mijn winkel door reclame via internet “daar heb ik zelf voor gezorgd”, als er dan ondernemers in Apeldoorn zijn die niet zelf hun broek op kunnen houden en via anderen nog iets extra’s willen doen of zich laten wijsmaken dat een manager dat wel even opknapt dan lezen ze niet genoeg business nieuws waar naar onderzoek blijkt dat een manager in dit opzicht geen enkele meerwaarde heeft. Dit probleem wat nu speelt heeft alles te maken met de recessie. Apeldoorn zal alleen maar ONAANTREKKELKER worden als de leuke kleine winkeltjes verdwijnen, die grote ketens heeft immers iedereen al naast de deur daar komen ze niet meer van verre voor naar Apeldoorn
De meeste kleine ondernemers die ik gesproken heb zijn in deze tijd blij als ze een minimumloon verdienen, schande dat je daar nog € 750,00 vanaf wil halen om ( VOORAL ) de grote horecaondernemers te spekken, als ze iets extra’s willen, organiseren ze dat maar op eigen kosten , dat moet ik ook om klanten naar mijn winkel te krijgen. Loopt je bedrijf dan nog niet goed dan verander je maar, daar ben je ondernemer voor.
Kijken jullie dan nooit op bv de asselsestraat waar veel kleine ondernemers zaten,”allemaal leegstand daar”!!!. nu probeer je de laatste kleine ondernemer nog meer te belasten , Ik zeg “NIET DOEN”.
Ik ben niet op de laatste dag geweest voor de stemming over de gemeentebelasings-plannen, ik had het te druk met ondernemen bovendien heb ik hier geen schrijven van gehad , ik ben wel op een bijeenkomst van ondernemers geweest waar ik wel was uitgenodigd, wat ik daar zag was niet serieus te nemen, Ondernemers die stonden te jammeren dat het water hun aan de lippen stond en vonden dat er snel iets moest gebeuren, “wat”wisten ze niet als er maar iets gebeurde, waar weer de mensen gretig op in gingen die al een heel reddingsplan hadden bedacht met ondernemersfonds en reclamebelasting, ze hadden al een manager op het oog die wel even alle ondernemers in Apeldoorn zou gaan redden, al het geld wat er binnen zou komen hadden ze al uitgegeven aan een perfect alomvattende reddingsplan.
Zo hadden ze een man naast zich staan wie dus de manager bleek te zijn, hij had zijn eerste werk al gedaan, zo had hij met Publisher een publicatie in elkaar geknutseld die met drie woorden duidelijker overkwam dan zijn probeersel, toen ik er op wees dat de publicatie die mijn zoon op de lagere school moest maken er veel professioneler en duidelijker uit zag dan waar ik hier naar moest kijken en eens rondvroeg of iemand begreep wat hij hier wilde zeggen begon hij te mompelen dat hij bij het in elkaar knutselen van dit probeersel zijn info nog niet compleet was, maar ze hadden hem al wel € 95000,00 per jaar voor 2 dagen werk per week toebedeeld , ook was er nog een vaag iemand die de opdracht zou krijgen Apeldoorn via internet te gaan promoten, die zou ook een flink bedrag krijgen. Toen ik dus vroeg of het niet een beetje vreemd was om het geld al uit te geven voor er sprake was van inkomsten en nog niemand weet hoeveel de winkeliers willen betalen werd er een beetje gemompeld dat er was gekeken naar een andere gemeente en dit tarief was al over het aantal ondernemers in Apeldoorn berekend. Ik ben in het verleden wel eens bedonderd “wie niet hè” maar dit sloeg echt alles, als je dan toch eerlijk bent moet je het niet brengen alsof het alleen om het geld gaat.
Het ging er ook wel vriendschappelijk aan toe tussen het volk die het geld zouden gaan opmaken maar wie doet dat niet als je enorme bedragen naar je bankrekening ziet vliegen.
Ik heb geprobeerd met deze mensen te discussiëren of feiten te krijgen waarop deze hele theorie was gebaseerd bv feiten en cijfers uit gemeenten waar de reclamebelasting al eens was
ingevoerd en waar ze ook die inkomsten op hadden gebaseerd, “niets”maar dan ook helemaal niets hadden ze, dus dacht ik, dit zijn mensen die er zelf een slaatje uit willen slaan en de paar klagende ondernemers uit het publiek leken mij ook niet serieus te nemen. Er was ook niet ÉÉN enkele grote ondernemer aanwezig die “het ondernemen” als zijn eigen taak zag alleen een zooitje klagend ongeregeld die gewoon geldproblemen had.
Wel waren er ondernemers uit die andere gemeente waar reclamebelasting al eens was ingevoerd, die konden gelijk zeggen dat het bij hun geen enkel voordeel had opgeleverd het bleek dus dat daar alleen de bedenkers van het plan nog enthousiast waren, door hun als ondernemer was er geen cent meer verdient ze zaten alleen nu met een extra belasting in hun maag. Maar terugdraaien van reeds ingevoerde belasting gaat natuurlijk altijd veel moeizamer dan het invoeren.
Wat dus een misplaatste grap leek, wordt nu dus toch werkelijkheid, maar sorry hier doe ik dus echt niet aan mee.
Een klokkenluider lijkt mij ook op zijn plaats.
Ook wil ik een brief over dit hopeloze plan sturen aan hogergeplaatste ambtenaren en misschien wekelijks een leuk stukje in de krant, want als het niet zo droevig was voor “vooral kleine”ondernemers
die eigenlijk alleen maar willen ondernemen, is het toch ook wel weer lachwekkend.
Voor degenen die nog een hoge dunk hebben van de gemiddelde ondernemer, Dit is een op waarheid berust verhaal waar een gemeente ook nog serieus op in gaat. Ik zal maar zeggen LEVE HET ONDERNEMERSCHAP.
Wel wil ik de ondernemers die straks extra belasting gaan betalen nog zeggen: ZORG ER VOOR DAT NIET DE BOVENSTAANDE PERSONEN DE OPDRACHTEN KRIJGEN dit zijn echt niet de aangewezen personen om ook maar iets winst uit te halen, als je het management niet kent ga dan eens gesprekken aan met iemand die zelf al wat bereikt heeft en als je dacht dat je in bovenbeschreven personen een echte manager zag MOET JE MIJN ADVIES ABSOLUUT OPVOLGEN
Bedankt voor het lezen van deze brief.
Je hoort nog van mij.
H. Mouw
ondernemer.
Geachte Mouw,
Dat is een heel verhaal waaruit blijkt dat u zich helaas nog niet goed heeft geïnformeerd.
Dat is jammer want ik heb u in oktober reeds persoonlijk de informatie overhandigd en mondeling toegelicht.
Zonder enige moeit kunt u natuurlijk alle informatie vinden op de website.
Indien u daar geen tijd voor heeft kunt u natuurlijk ook contact opnemen met een initiatiefnemer die u graag mondeling wil informeren.
Er zijn veel zaken niet goed geregeld zoals u aangeeft, daarom is dit fonds zo belangrijk zodat die zaken wel geregeld kunnen worden voor u.
En ja de kosten gaan voor de baten uit, maar dat veel zaken geregeld gaan worden voor slecht 750 euro is een feit.
Uiteraard zijn er nog altijd geen gelden uit gegeven. Dat kan pas bepaald worden als het fonds een feit is.
Dan is namelijk ook pas bekend welke ondernemers deel nemen aan de diverse commissies en het bestuur.
Ook u kunt daar deel van uit maken.
Kijk gerust op de site voor alle informatie, daar vind u geheel transparant alle informatie en plannen. De ondernemers die veel tijd hebben besteed aan dit plan, en dat ook voor u, staan daar allemaal vermeld.
Op een nog beter 2012 en vooral de jaren daarna.
Met vriendelijke groeten.
Aernout.
PS klik op mijn naam om naar alle informatie op de website te gaan.
Kijk dan in de bibliotheek voor het Plan van aanpak.
En kijk bij initiatiefnemers.
groeten Aernout