Denk na voordat je veroordeelt
De foto's worden geladen.. Onbegrip voor dakloze Camel onterecht
“De vuile profiteur moet het land uit, hij kost geld en is illegaal. Hij moet oprotten. Algerije is gewoon veilig, dus hij kan best terug. Hij betaalt geen enkele belasting, mag daar gewoon zitten op onze kosten. Het is één grote schande.”
Een kleine samenvatting uit de reacties van het Stentor bericht van zaterdag vier februari over de ene buitenslaper onder de daklozen. Reacties die waarschijnlijk geschreven zijn zonder goed eerst na te denken, wat allen zijn gebaseerd op foute aannames. Het is sowieso twijfelachtig in hoeverre een man een vuile profiteur is als die in de winterse kou aan een ijskoud kanaal zit, op een klein stukje ongebruikt land. Zonder familie, vrienden of enige vorm van menselijke warmte. Maar erger is het dat de berichtgeving ons een compleet verkeerd beeld geeft van de betreffende man en hij ook de haat merkt van de lezers, maar er absoluut niets mee kan.
Vuile profiteur?
Waarom de Stentor zich focust op Omnizorg is een raadsel. Camel heeft niets te doen met Omnizorg. Hij wil namelijk niet profiteren als hij zichzelf enigszins kan redden. Nooit eerder hebben ze een gasfles gecontroleerd of enigszins bijgedragen. Hij heeft het zelf voor elkaar geknokt en wat hij mist krijgt hij van de kerk. Want in tegenstelling tot wat mensen denken, krijgt deze man niets van de overheid. Geen uitkering, geen subsidie, niets. Slechts toestemming om daar te zitten met zijn tent, als hij zich gedraagt. Want terug kan hij niet. Algerije erkent hem niet. Dat is wat staatloos betekent: waar je ook gaat, nergens zul je legaal zijn. En er zijn meer mensen zoals hem. Hij heeft de pech gehad om uitgelicht te worden en als voorbeeld te dienen.
Blijf waken
Niet alles wat je in een krant leest is waar. Elk verhaal is belicht van een kant, geschreven door een persoon. Blind varen op de informatie uit dit soort berichten is nooit verstandig. Mensen zijn zwart voordat ze zelf ook maar iets hebben kunnen zeggen. We moeten waken dat mensen zoals Camel niet de dupe worden van ongefundeerde haat. Zijn situatie is immens veel ingewikkelder dan overkomt in een bericht. En zodra je even wat verdieping zoekt besef je dat zijn situatie zomaar jouw situatie had kunnen zijn, als je 22 jaar geleden in dat deel van Algerije had gewoond. Mocht je hem tegenkomen, vraag het hem. We kunnen een hoop leren van deze mensen en dankbaar worden dat we niet in de schoenen van bijvoorbeeld een staatloze staan.
Uitzondering op de regel
Wij betalen niets aan Camel. Hij leeft slechts van bewuste giften vanuit de kerken en mensen die hem goedgezind zijn. Wat hij legaal mag werken, werkt hij. Er zijn zonder twijfel criminelen, oplichters, fraudeurs en luie mensen die profiteren van de Nederlandse rijkdom. Maar dat is hier niet het geval. Laten we blijven denken, in plaats van varen op vooroordelen. En als we hem dan alsnog een gratis bak koffie van de Albert Heijn al niet meer gunnen, dan hebben we het over een heel ander probleem dan puur zijn aanwezigheid. De sneeuw valt zowel op jou als op thuislozen, laten we het niet kouder maken dan dat het al is.
Loading ...
Hulde Frank
Ik sluit mij aan bij StrangeArt en de woorden van jouw Frank. Camel ken ik persoonlijk ook. Hij is nooit lastig, vraagt altijd hoe het met mij gaat en bedelt nooit om één euro. Deze man heeft een gouden hart, maar is het verloren in de ijskoude realiteit van ons bestaan hier. Een land van kansen als je hier geboren bent of als je komt met nog betere diploma’s dan wijzelf.
Ze zijn niet allemaal tof die zwervers. Maar Camel is een topper. Omdat hij uit Algerije komt, spreekt hij net als ik vloeiend Frans. Terwijl hij goed Nederlands spreekt, verbindt die taal ons en staat het symbool voor onze verbroedering. Het is immers niet ons land dat Camel en mij verbindt. Maar de taal en het verhaal.
Dank Frank dat jij dat ook ziet… en deelt!
Mooie blog. Het is er zo één die je aan het denken zet. Bedankt daarvoor.
mooi stukje frank
Vind het fijn om te lezen dat nu de andere kant van Camel wordt belicht, dank je wel Frank!!.
Sluit mij hier volledig bij aan, dit is een hele lieve man met een hart van goud, ook ik ken hem persoonlijk en waar ik hem kan helpen doe ik dat.
Dat is een beslissing die van bovenkomt ,bedoel ik ermee de gasten die het land regeren,Ik ben zelf een Algerijn met Nederlandse pasport , en ik heb Nederland verlaten ,laat staan de zaak van Camel.
Ik wens hem veel succes in zijn toekomst
Top blog.
Mooi stuk en weer eens een ander geluid! Ontzettend jammer dat veel mensen, vrijwel altijd buitenstaanders, meteen met een dwaze reactie komen op iets dat ze in de krant lezen. Ik ken Camel ook en ik weet dat hij geen profiteur is. Degenen die dat zeggen, denken volgens mij in hokjes en vakjes.
Dank je wel Frank. Mooi geschreven.
Erg mooi stuk Frank, ik kijk al uit naar je volgende…
Ook nu blijkt weer dat vrijwel niets is wat het lijkt. Het is vaak een schijnwerkelijkheid die we zien. Om daar de werkelijkheid uit te filteren is verdieping nodig. Helaas gunt de mens zich tegenwoordig daar niet de tijd voor, en blijft de werkelijkheid verscholen. Jammer, want er is zo veel meer moois te zien in deze haastige maatschappij. Of lijkt dat maar zo?
prachtig stukje! laat gelijk zien hoe de PVV gedachte’s de media inmiddels beheersen. dat we nml al begrip ‘moeten’ vragen voor mensen die het moeilijk hebben!
Mooi integer stuk. Ik heb het bericht in de Stentor niet gelezen, maar ben het volledig eens dat je nooit zomaar iets uit een krant moet geloven. Zeker bij de Stentor heb ik uit eigen ervaring geleerd dat het nog wel eens met een korreltje zout genomen moet worden. Daarnaast ken ik Camel precies zoals Randy hem omschrijft. Een bijzonder mens waar zeker in onze bevooroordeelde cultuur nog een voorbeeld aan genomen kan worden als het gaat om het omgaan met elkaar.
Volkomen terecht stuk. Ik ken Camel niet persoonlijk, wel uit de stukken in de Stentor. Ook dan kun je tot de conclusie komen dat je compassie moet hebben met mensen die op straat leven.
Vorige week liet ik ergens mijn hond uit, zag een dakloze in de Paslaan in een portiek slapen onder dozen en stapels dekens. En ik dacht dat het toch te gek voor woorden is dat mijn hond ‘s nachts warm bij de kachel ligt en deze mensen buiten…
Geen mens is illegaal!
En nu hopen dat Camel niet nog meer problemen gaat krijgen door een dergelijk artikel. Bedankt Frank.
Goed, genuanceerd stuk !
Misschien het moment om de steun voor Camel om te zetten in een fonds of stichting ?
Als 50 mensen 10 of 20 euro in de maand geven heeft Camel onderdak, lijkt me.
Goed idee, al zou ik het via de kerk laten lopen die hem nu ondersteunt. Een fonds of stichting kost extra geld om op te richten die beter naar hemzelf kunnen gaan. Enige probleem is dat ik me afvraag of hij woonruimte mag bezitten… als illegaal zijnde.
Bezitten wordt lastig. Maar woonruimte huren is geen probleem, kan alleen niet via woningbouwvereniging. En huursubsidie kun je ook vergeten ^^.
Zou camel dit willen dan? Zo ja, dan beginnen we direct een lobby-groep wat mij betreft, via kerk; ApeldoornDirect, wie maakt me dan niet uit; maar ik doe mee!
We zouden een lobby-groep kunnen beginnen, maar dan zouden we inderdaad goed moeten kijken of Camel iets dergelijks wel wilt. En waar we mee bezig gaan: dakloosheid, staatloosheid of gewoon individuele mensen eruit pakken zoals Camel.
Ik vind het concept van staatloos te absurd voor woorden, dat het uberhaupt kan. Moet iets mee/tegen te doen zijn, toch?
Hulde Frank datje dit zo genuanceerd heb gedeeld met ons.
Bedankt voor alle positieve reactie; mooi om te merken dat mensen ook meeleven met Camel!
Mocht je geïnteresseerd zijn om meer te weten van hem; hier een clip uit een docu (voornamelijk) over hem gemaakt: http://www.youtube.com/watch?v=7onyRof_P6k&feature=youtu.be
Twee keer denken? http://www.youtube.com/watch?v=Qt2mbGP6vFI&ob=av2e
Prachtig! De waarheid Frank! Een journalist die zijn hart laat spreken!
Geweldig stuk, zoiets mag ook in Nu.nl of telegraaf of…destentor komen te staan.
De negatieve reacties komen meestal van mensen zelf ver vanaf staan ,heb Camal zelf een paar keer mogen ontmoeten ,er zit niks geen kwaad in hem ,respect dat hij zich in zo’n moeilijke situatie staande weet te houden,goed dat dat nu ook een keer belicht wordt,en voor al die azijnpissers,kijk gewoon eens wat vaker om je heen en denk niet alleen aan je eigen hachje.
Wat kunnen sommige mensen toch hard oordelen over hun naaste. Als we nou met zijn allen eens wat verdraagzamer zouden zijn en geen uitspraken doen over een ander, voordat we de persoon gesproken hebben en zijn verhaal kennen, dan zou de samenleving al een stuk toleranter zijn.
Niemand zit voor zijn plezier in een koude tent lijkt me.
Laat de man in zijn waarde, hij heeft het al moeilijk genoeg.
Gelukkig denk ik er niet alleen zo over, als ik bovenstaande reacties lees.
Goed blog Frank!
Fijn te lezen dat er ook mensen zijn, die nadenken, die niet met oogkleppen op rondlopen! Enne, super blog!
De vuile profiteur moet het land uit…….. Het begin van het verhaal over ‘dakloze Camel’ door Frank van Wije. Het betreft hiet een kleine samenvatting van de reacties op een artikel over de Algerijn Assene Gerrenobe, in de Stentor van 4 februari 2012. Toch maar even het bewuste artikel opgezocht en tot mijn verbazing een uitermate objectief verhaal, hoeze focust de Stentor zich op Omnizorg en waar kan ik lezen dat de Stentor, Camel een priofiteur vindt. Frank vindt zelfs dat je niet alles geloven moet wat er in de krant staat en dat het erger is dat de berichtgeving ons een compleet verkeerd beeld geeft van de betreffende man en hij ook de haat merkt van de lezers, maar er absoluut niets mee kan. Beste Frank, ik ben niet onder indruk van je verhaal, het is
onzorgvuldig, niet feitelijk en miserabele journalistiek. Lees hieronder het betreffende verhaal uit de Stentor.
“De Stentor Apeldoorn – Op één na is iedereen in Apeldoorn nu onderdak. Niemand brengt in deze tijd, met temperaturen van 10 tot 12 graden onder nul, de nachten nog door in de openlucht, onder afdakjes of in portieken. Alleen de Algerijn Assene Gerrenobe, bijgenaamd Camel, slaapt in zijn tent. De medewerkers Willem Bonestroo en Otto Meijer van daklozenopvang Omnizorg die dag in dag uit de stad in trekken op zoek naar mensen zonder onderdak, hebben zelfs de laatste ‘diehards’ – op die ene na – over kunnen halen te slapen in het gebouw aan de Stationsstraat. Normaal verblijven daar, los van de mensen die er min of meer vast wonen, 33 daklozen en
zwervers, al dan niet verslaafd aan drank en/of drugs. Nu zijn er tien bedden bijgeplaatst; die blijven beschikbaar zolang de winterse temperaturen aanhouden. In de zomer brengen in Apeldoorn zo’n vijftien tot twintig mensen de nachten buiten door, schatten Bonestroo en Meijer in. Daar is het nu te koud voor. Mensen zouden doodvriezen. Maar Camel heeft een gaskachel in zijn tent.
Hij is overdag wel vaak te vinden in Omnizorg. Net als veel andere daklozen die de dag door kunnen brengen in het grand café daar”.
Hoi Geert,
Het bericht dat je zojuist naar voren haalde is van de website; welke een samenvatting is van het grotere verhaal in de krant. En zelfs de samenvatting haalt Omnizorg vaak aan; de alinea doelde dan ook voornamelijk op de gaskachel. Hoeveel belang je hecht aan de juistheid van deze (wellicht) details, mag je zelf weten. Daarom heb ik er ook niet al te veel woorden aan besteed, immers zijn de reacties van de lezers veel belangrijker.
Ik stel niet overigens ook niet dat de Stentor deze dingen zegt, maar ik doel op de reacties die eronder staan; als antwoord op je vraag ‘en waar kan ik lezen dat de Stentor, Camel een priofiteur vindt.’ (dat kun je dus nergens, want dat beweren ze niet).
Mag ik suggereren dat je het artikel nog een keer leest?
Beste Frank, Ik heb inmiddels het volledige artikel in de Stentor gelezen, heb geen negatieve benadering kunnen vinden, de berichtgeving is objectief en dat verwacht ik van de journalistiek. Het is volgens mij dan ook onjuist te stellen dat de Stentor gefocust bezig is met Omnizorg. Uiteraard had ik begrepen dat het je voornamelijk te doen was om de reacties, maar waarom schrijf je dat dan niet. Dat het gaat om meningen van wie dan ook en dat jij deze reacties als abject ervaart. Ik vind je verhaal onzorgvuldig, de journalistiek slordig en gericht op effectbejag. Troost je, ook diegenen die vol smart hebben gereageerd op je verhaal valt het nodige kwalijk te nemen.
Ik ben één van degenen die heeft gereageerd, dus wil graag even reageren Geert Westra. Ik heb ‘t artikel in de Stentor niet gelezen. Ik weet enkel dat zwervers, daklozen, drugsverslaafden, mensen met psychische problemen die zijn gaan zwerven door veel mensen worden uitgekotst. Mijn reactie “Twee keer denken?” met daarbij de link naar een prachtig nummer van Phil Collins was niet meer dan dat. Sta er eens bij stil … dat het voor jou en voor mij vandaag misschien weer een dag in het paradijs is. Wat valt mensen kwalijk te nemen als zij compassie hebben?
Het is niemand kwalijk te nemen begaan te zijn met de ander, vol compassie hierover te schrijven en het beste met een ieder voor te hebben. Mijn reactie is ingegeven door het gemak waarop en de onjuistheid van het verhaal van Frank van Wijhe. Het is een verhaal met de nadruk op de zielige, in de steek gelaten en kwetsbare mens in een samenleving die door menigeen als paradijslijk wordt genoemd. De reacties op dit verhaal zijn overeenkomstig, ‘het is toch wat’, ‘deze verrotte samenleving’ enz. enz. Het in het leven roepen van een steunfonds moet de smart met het zielige enigszins verlichten, maar daar blijft het dan bij. Zelfs het luisteren naar een met emotie beladen liedje moet troost bieden en moet de mens dichter bij zichzelf brengen. Maar niemand, maar dan ook werkelijk niemand biedt een kamer aan in zijn of haar huis voor opvang van de kwetsbare mens en in het bijzonder voor Camel.
Geert,
Je uitingen betreft het zorgsysteem voor dak- en thuislozen en de hulp die wordt geboden voor Camel is onderdeel van het probleem dat ik aanhaal door de berichtgeving: je blijft bij de objectieve berichtgeving van de Stentor, maar op basis van autoriteit van de Stentor, niet op basis van kennis van jouw kant. Anders had je andere uitspraken gedaan omtrent de hele hulp- en zorgkwestie, als je zelf deze kennis had gedaan of zelfs maar enigszins onderzoek had gedaan naar de uitspraken (twee artikelen lezen en kiezen welke het beste overkomt werkt niet).
Het is niet aan mij om helemaal te gaan uitleggen wie wat doet voor thuislozen; het mooie van de mensen die op de straat aan het helpen zijn is dat zij er geen punt van maken en graag blijven werken zonder de meningen van anderen, daarom denken veel mensen ‘niemand doet wat!’. Maar ze zijn er wel degelijk.
Dit artikel is voor overdenking voor degene die er overdenking uit kunnen halen en als tegengeluid op een geluid dat zo vaak klinkt dat men het als de volledige waarheid aanneemt. Als jij dat geluid niet hoort, dan is dat mooi, dan kan dit artikel langs je heen gaan. Als jij dit een artikel blijft vinden die gericht is op effectbejag, gemakkelijk is geschreven en een steunfonds maar ‘daar blijft het bij’ vindt; dan stel ik je deze (laatste , online discussie kunnen door blijven gaan) vraag voor overdenking: is misschien wat jij ‘met nadruk op het zielige’ vindt, niet juist hetgeen wat de werkelijkheid vaak is.. minder plezant zodra je een beetje graaft?
En dat ben ik dus niet met je eens. Jij weet niet wat degenen die hebben gereageerd al dan niet doen om de positie van kwetsbare groepen in de samenleving te verbeteren. En jij weet al helemaal niet wat ik heb gedaan aan opvang van “kwetsbare” personen in deze samenleving. Bovendien … wie Camel niet een kamer biedt, moet verder zijn/haar mond maar houden? Volgens mij is dat helemaal niet de essentie trouwens van het stuk (en van de reacties).
Triest dat mensen als Camel geen enkel bestaansrecht hebben omdat hij niet erkent wordt door zijn thuisland. Daar zouden we toch iets aan moeten doen als Nederland(ers) ipv mensen veroordelen zonder te weten waar je het over hebt. DENKEN is iets anders dan WETEN. Het is al triest genoeg dat een man als Camel een dergelijk leven leidt en zonder veel hulp van buitenaf op straat “woont”. Ik hoop dat Nederland weer wat menselijker wordt in plaats van het (ver)oordelen en misgunnen. Alleen maar ikke ikke en de rest…..
Leef met je hart en laat anderen binnen door een gesprekje aan te gaan of uit mededogen iets aan te bieden waar jij niet eens over nadenkt dat je het hebt.
Veel van de veroordelers kunnen een dergelijk leven niet eens aan en dat hoeft gelukkig ook niet omdat zij elke avond in een warm bed kruipen met een overdadige maaltijd achter de kiezen.
Zo is ‘t!