jun
Waarom duurt het nu eigenlijk zo lang met die bioscoop?
De nieuwbouw zit steeds vast op de parkeerbijdrage. Er is een vastgestelde parkeernota die uitrekent hoeveel auto’s een bedrijf aantrekt.
Vervolgens betaal je via een afkoop de investeringen die Apeldoorn doet omdat je van de openbare ruimte gebruik maakt.
Dit is € 1.045.000 dus 1 miljoen vijfenveertigduizend euro!
De bioscoop exploitant roept dat het onrendabel is en is niet van plan dit bedrag te gaan betalen! Deze exploitant beschikt over een enorm uithoudingsvermogen en laat de boel jarenlang verpieteren. Inmiddels neemt de druk vanuit de politiek, bevolking en uitgaansleven enorm toe. Dat werkt in het voordeel van de exploitant en is mogelijk zijn bedoeling…
Heden ligt er een voorstel dat de exploitant € 400.000 contant moet betalen en
€ 0,00 tot € 350.000,- ( pas ná 5 jaar) al naar gelang het aantal bezoekers.
Het gemiddelde is € 575.000,- dus € 470.000,- minder, incl. renteverlies kun je ook stellen dat het nadeel € 500.000,- is.
Toch vreemd dat er pas over 5 jaar afgerekend gaat worden. Waarom niet per jaar? Want hoe ziet de wereld er over 5 jaar uit?
Als de Raad niet instemt met dit plan komt er mogelijk een (mega) bioscoop in de rand van Apeldoorn, b.v. De Voorwaarts, bij het Omnisportcentrum.
Velen vinden dat jammer omdat ze een “Cultuurkwartier” willen in de omgeving Caterplein.
Daarnaast geeft het college de Raad niet een keuze…nee, dit moet het worden! Geen afweging over een andere oplossing!
Dus; voor een nieuwe bioscoop aan de Nieuwstraat betaald u als belastingbetaler ongeveer een half miloen euro mee. Dat komt door die speciaal verlaagde parkeerbijdrage. Heeft u dat ervoor over of niet? Of besteed u dat liever aan bijvoorbeeld het opknappen van de belabberde wegen in Apeldoorn?
Ingeborg Leerkes, Gemeentebelangen
Foto: Peter Vroon
Loading ...
@ingeborg leuk stukje over een zaak die inderdaad al veel te lang loopt. Ik mis echter een beetje de nuancering in het artikel. Zou het zo kunnen zijn dat de verwachte extra bezoekers hoger zijn dan realistisch mag worden geacht? Zou dit betekenen dat de bioscoop exploitant dan teveel zou betalen in het geval van de in eerste instantie gestelde € 1.045.000 In jouw artikel belicht je maar één kant van de zaak. Wellicht is het nuttig om ook de kant van de exploitant wat verder uit te diepen. Dit scoort natuurlijk wel lekker voor Gemeentebelangen, ka-tjing € 500.000 bespaard voor de lieve burger. Mijns inziens is dit alleen wel heel kort door de bocht.
(meld dit als ongepast!)
zucht.. rijk rekenaars. Het gaat weer eens over andermans centen. En dan hebben we allemaal ineens oogkleppen op.
Zie er dan niemand dat er bovendien niet € 500.000 wordt bespaard, maar minder geïncasseerd door de gemeente? Dat is een wezenlijk verschil!!
Bedenk dat zolang de bioscoop er niet komt er helemaal niets wordt geïncasseerd en zo je ook kunnen stellen dat we door het gebrek aan slagvaardigheid de gemeente per definitie € 1,04 MIO mislopen, maar zo lust ik er nog wel een paar.
Daarbij moet je er ernstig rekening mee houden dat elke vorm van kosten voor een exploitant wordt doorberekend in de kaartjes- en versnaperingen prijs en dus is de consument (is ook die belastingbetaler) uiteindelijk alsnog het bokje. Door als gemeente de exploitant te helpen zijn kosten zo laag mogelijk te houden -en dus ook in de vorm van heffingen- maak je het voor je burgers betaalbaarder en zal het dientengevolge ook rendabeler worden om een bioscoop te exploiteren. Maar nee hoor, we moeten de burger, die toevallig ook automobilist is het leven financieel zo moeilijk en onaantrekkelijk mogelijk maken, en ook de ondernemers. [cynische modus aan]Want straks krijgen we nog bezoekers in de binnenstad. Dat moet je toch niet willen!!! :-Sn [/cynische modus uit]
Wanneer komen er nou eens ondernemers als gemeenteraadsleden?
(meld dit als ongepast!)
Beste Carlo,
ja dat kan, als antwoord op je vraag als het bezoekersaantal hoger uitvalt…maar kan dus ook lager (even negatief gedacht). Maar als er gekozen wordt voor een jaarlijkse afrekening, is dat naar mijn mening beter. Kom je na 5 jaar niet voor ‘verrassingen’ te staan.
P.s. dit artikel wordt niet geschreven om te ‘scoren’…Ik wil wel graag meningen van Apeldoorners weten. Daarom ben ik ook erg blij dat je reageert Carlo!
En uiteraard geldt dat ook voor Martin! p.s. Ik ben ondernemer Martin, weliswaar geen gemeenteraadslid maar wel partijvertegenwoordiger! Ik gooi graag een ‘balletje op’ om reacties te krijgen, vandaar!
(meld dit als ongepast!)
Nog een extra reactie: ik wil ook, net als zovelen onder ons, in het centrum de bioscoop er snel hebben, liever vandaag dan morgen!
(meld dit als ongepast!)