Kerntakendiscussie deel 1

Donderdagavond is de gemeenteraad de discussie met de burgers gestart over de kerntakendiscussie. Een poging een discussie op gang te brengen op het forum van de gemeente is niet helemaal gelukt: over slechts twee onderwerpen kwamen er een paar reacties. De vraag van de discussie is: “Is dit een taak van de gemeente?” 

Wijkwerk is zo’n onderwerp. Is het een taak van de gemeente om o.a. feesten, koffie-ochtenden, jongerenavonden etc. te helpen organiseren? Er werden drie succcesverhalen verteld: Hoenderloo, Orden en Zuid. De strekking van alledrie de verhalen was dat juist het vele vrijwilligerswerk heeft gezorgd door een betere samenhang in het dorp/de wijk. Dus het kan zonder de gemeente zou je kunnen denken. Toch was er ook nog subsidie van de gemeente nodig en menskracht (door wijkcoördinator of Wisselwerk). Bekend is dat dit soort projecten voorkomt dat sommige risicojongeren nog verder afdalen en de gemeenschap veel geld gaan kosten. Zo werd als voorbeeld genoemd dat bij de organisatie van het Sprengenfestival 3o jongeren als vrijwilliger meededen, waarvan 12 probleemjongeren. Is dat een argument om de subsidiekraan dan maar volop te laten stromen? Of zou de gemeente ook kunnen kijken naar andere oplossingen? In een meer begeleidende/coördinerende/faciliterende rol. Bijvoorbeeld door werklozen zonder uitzicht op een baan vrij te stellen van sollicitatieplicht, mits ze minimaal 30 uur per week vrijwilligerswerk doen? Door scholieren stage-opdrachten te laten geven bestaande uit het vinden van sponsors voor projecten? Dat een jongerenclub in Hoenderloo een volwassen begeleider van buiten het dorp nodig heeft om te bemiddelen bij conflicten lijkt me helder, maar moet dat dan een betaalde medewerker van Wisselwerk zijn of kan dat ook een vrijwilliger zijn?

De vraag blijft staan: is het een taak van de gemeente om wijkwerk te subsidiëren?