Monumentaal of geheimtaal?

Zelf heb ik er nooit iets van begrepen.. van het knalrode kunstwerk van Alfred Eikelenboom. En als ik eerlijk ben denk ik niet dat ik de enige ben! Ik geef toe: moderne kunst is vaak moeilijker te begrijpen; het is meestal abstract en de betekenis wordt daardoor niet direct duidelijk. Maar ook na wat langer kijken naar de grote legoblokje-achtige-vorm van het werk begint me niks te dagen. Ik snap het simpelweg niet. Ik zie ‘het’ niet. Ik vind het ook niet mooi, ook niet echt lelijk, eerder neutraal. Het lijkt allemaal zo’n willekeur. De grote rode vorm en de grijze geometrische vormen achter het poortje van het legoblokje die willekeurig uit de blokkendoos van een klein kind lijken te zijn gevallen. Volgens Alfred himself is niets minder waar. Er is wel degelijk over nagedacht. Het werk moet een scheiding zijn tussen de drukke Koning Stadhouderlaan en de woonwijk. Hij noemde dit werk ‘Monumentale sculptuur’. Monumentaal is het zeker, als je het over formaat hebt althans. Maar of het ook monumentaal is in de zin van ‘onvergankelijk’ is wat mij betreft wat minder vanzelfsprekend. De betekenis en schoonheid ontgaat mij totaal.. of moet ik ophouden met zoeken naar een diepere betekenis omdat die er misschien wel helemaal niet is? Persoonlijk had ik liever een minder abstract kunstwerk op dit drukke kruispunt gezien. Iets waar een duidelijker verhaal zichtbaar is. Maar aan de andere kant.. misschien leidt dat wel teveel de aandacht af van het verkeer..
Misschien kan iemand mij overtuigen van de pracht van dit kunstwerk? Wie o wie?