Aanstaande donderdag valt bij ondernemend Apeldoorn de nieuwste editie De Zaken Courant op de mat. En wat voor een! Bij Apeldoorn Direct lichten we een tipje van de sluier op.
Geen partijonafhankelijke (vak) wethouder uit het Apeldoornse bedrijfsleven in het volgende college van burgemeester en wethouders. Dat was een van de belangrijkste conclusies die de Apeldoornse (partijgebonden) lijsttrekkers trokken in het lijsttrekkersdebat, georganiseerd door de Bedrijvenkring Apeldoorn (BKA). Alle 11 partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen waren vertegenwoordigd. Van wapengekletter tussen politiek en ondernemers was geen sprake. Men was veelal ‘lief’ voor elkaar.
Zo’n zestig ondernemers gaven gehoor aan de uitnodiging van de BKA voor haar verkiezingsdebat. Per partij mocht ‘de politiek’ duidelijk maken waar de speerpunten voor de komende vier jaar liggen. Vervolgens werd er een debat gevoerd middels een zestal stellingen. Een van de stellingen was: ‘De huidige economische situatie maakt het noodzakelijk dat Apeldoorn mede bestuurd wordt door een ondernemer. De crisis vraagt veel van onder andere bestuurders in ons land. Ook op lokaal niveau rust op het college van b en w en raadsleden de zware verantwoordelijkheid om de gevolgen van de economische teruggang zo goed mogelijk te pareren.’
Die verantwoordelijkheid moet met ondernemers worden gedeeld, zo vindt de BKA. ‘Gelet op de omvang van onze actieve vereniging (met ruim 400 leden) en de daarbinnen aanwezige kennis, kunde en netwerken kunnen wij veel betekenen. Echter daar verwachten wij wel iets voor terug, namelijk tenminste een door een ondernemer te bezetten wethouderszetel. Niet gebonden aan welk partijprincipe dan ook, maar wel ondersteund door een daadkrachtige en omvangrijke achterban.’
Het idee van de BKA voor de partijonafhankelijke wethouder uit ondernemersland werd door de lijsttrekkers niet omarmd. ‘Een klankbord tussen ondernemers en politici is goed, maar geen ondernemer als bestuurder.’ Rik Keizer, voorzitter van de BKA cluster centrum: ‘Het valt me tegen dat de politiek tegen is, we willen helpen.’
Op de foto: Olaf Prinsen en Henk van den Berge tijdens het debat.
Fotograaf: Janine Vos
Wij gebruiken cookies om onze website en onze service te optimaliseren.
Functionele cookies
Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
REACTIES