De kippendrift van actualiteitsvragen

Uw politieke blogger leest de raadsstukken en wil wat kwijt

Een raadsvergadering kan vooraf worden gegaan door actualiteitsvragen. Het moeten prangende kwesties zijn die niet kunnen wachten, direct een oplossing behoeven en een groot maatschappelijk belang hebben.

Vragen die voor beantwoording meer studie en tijd vragen doe je af met een schriftelijke vraag. College en ambtenaren hebben de tijd (6 weken) om zich in de vraag te verdiepen en de consequenties van de vraag te analyseren. Het valt mij de laatste op dat er steeds meer actualiteitsvragen worden gesteld die echt niet een prompte beantwoording behoeven. Wat zit daar achter, vraag ik mij dan af. Profileringdrang, De Stentor of Apeldoorn Direct halen. Of – nog erger – men ziet de echte problemen van de burger niet, heeft niets te zeggen en wil toch wat zeggen. Neem de vraag voor donderdag van D66: Moet er in Apeldoorn geen Montessori schoolvoor voortgezet onderwijs komen?

Het college moet deze vraag beantwoorden, en wat denkt u, is er de daaropvolgende vrijdag al Montessori school voor voortgezet onderwijs? Kippendrift, publiciteits-&*^(sorry, dat woord mag niet)

Over de foto: Om te huilen