Stoppen met subsidies

De subsidies voor 2012 zijn onlangs weer verdeeld en voor ons allen inzichtelijk gemaakt. In tijden van bezuinigingen vreesden we de nieuwe subsidie begroting voor clubs, verenigingen, welwillende stichtingen in de sport-, zorg-, cultuur-, jongerensector enz. De laatste begroting die we in handen kregen dateert van 2010 waarin we als gemeente € 49.296.513,- aan subsidies verdeelden onder ruim 400 initiatieven. Met de crisis in volle gang en het plotse echec van het grondbedrijf werd geroepen dat ook hier zo’n 3 tot 4 miljoen euro bezuinigd moest gaan worden. Het resultaat van de huidige subsidie begroting van 2012 laat ons echter zien dat we er € 250.000,- aan de begroting hebben toegevoegd.

Je kan heel veel vragen stellen over subsidies. Vele ondernemers irriteren zich aan het woord, omdat zij zelf voor elke euro risico dragen en veelal de verantwoordelijkheid hebben over diezelfde euro’s die moeten voortvloeien naar het personeel en hun gezinnen. Een subsidietrekkende zal veelal op zijn beurt met man en macht zijn hagje beschermen en het belang van de subsidie als noodzaak blijven zien. “Zonder subsidie geen cultuur,” wordt er geroepen. Waarop een ander zich weer afvraagt waarom we iets met subsidie in stand houden, als het geen bestaansrecht heeft voor de brede burgerbevolking. Subsidies roept continue vragen op. Moeten we er niet gewoon mee stoppen?

Zonder zelf conclusies te trekken zetten we een aantal bekende of opvallende gesubsidieerde instellingen op een rij. Bij conclusies horen immers nauwkeurige onderzoeken. Onderstaande bedragen zijn daarom louter constateringen uit het begrotingsoverzicht van de gemeente Apeldoorn dat u tot voor kort op de site van de gemeente kon vinden in vergelijking met het begrotingsoverzicht dat we in onze archieven hadden staan.

Onderstaande bedragen vergen dan ook enige nuance. Sommige instellingen krijgen meer subsidie in verband met hogere lasten, hogere prioriteiten in de samenleving enz. Andere dalers worden mogelijk de dupe van landelijke bepalingen, door mindere prestaties of door de komst van meer externe geldbronnen. Zo lijkt Accres een enorme ontvanger, maar moet daarbij niet vergeten worden dat ze dag in dag uit een park als Berg en Bos beheren, waar vervolgens honderdduizenden mensen gratis van kunnen genieten. En zo had ook het echec rond het grondbedrijf nog geen invloed op de subsidie begroting van 2012. Soms moeten we even iets dieper nadenken, voordat we een werkelijke conclusie vormen.

Subsidies… wat vindt u ervan en waarom moeten we er wel of niet mee doorgaan? En als we het wel doen, waarop zou u bezuiniginen en waarom? Kunt u met uw ideeën instellingen voorzien van andere oplossingen? Hoe kan het anders? Graag uw oplossing bij uw mening.

Een klein overzicht:

Accres: (sport, spel, verhuur)
Toen: € 11.394.098,-
Nu: € 11.728.008,-
Meer: € 333.910

Orpheus: (cultuur)
Toen: € 3.752.756,-
Nu: € 4.658.116,-
Meer: € 905.360,-

NJO: (cultuur)
Toen: € 19.660,-
Nu: € 130.005,-
Meer: € 110.345,-

Gigant: (cultuur)
Toen: € 594.260,-
Nu: € 605.770,-
Meer: € 11.510,-

Markant: (cultuur/jongeren)
Toen: € 1.839.633,-
Nu: € 1.790.881,-
Minder: € 48.752,-

CODA: (cultuur)
Toen: € 7.161.366,-
Nu: € 7.125.932,-
Minder: € 35.434,-

Vérian: (zorg)
Toen: € 3.294.183,-
Nu: € 2.437.595,-
Minder: € 856.585,-

Wisselwerk: (zorg/welzijn)
Toen: € 4.271.487,-
Nu: € 3.781.294,-
Minder: € 490.193,-

Dierenasiel: (zorg/dier)
Toen: € 133.070,-
Nu: € 120.074,-
Minder: € 12.996,-

Don Bosco: (jongeren)
Toen: € 181.495,-
Nu: € 283.000,-
Meer: € 101.505,-

Real-X: (jongeren)
Toen: € 65.699,-
Nu € 75.000,-
Meer: € 9.031,-

STA: (jongeren/cultuur):
Toen: € 55.823,-
Nu € 57.232,-
Meer: € 1.409,-