Verkoop Orpheus voor één Euro en verdien er vijf miljoen per jaar bij

Ons Theater & Congrescentrum Orpheus zorgt al jaren voor discussie in de raad. Het verborgen agendapunt is dat Orpheus een financiële “Slok Op” is, veel belooft voor de toekomst maar uiteindelijk financieel steeds afhankelijker wordt van subsidies. Het mentaal tegenstrijdige in de discussie is dat raadsleden niet bekend willen staan als cultuurbarbaren en onze vertegenwoordigers slikken dus, moreel gedwongen, een volgende extra kostenoverschrijding en een permanent negatief financieel resultaat.

Stop deze schizofrene mentale strijd,  pak door, en verkoop alles voor één Euro.

Volgende week donderdag wordt het cultuurbeleid in de gemeenteraad besproken. De achterliggende documentatie geeft een ontluisterend beeld van Orpheus, voor zowel de huidige als toekomstige situatie. Orpheus heeft qua Apeldoorn pech, letterlijk stelt de achterliggende nota:

Het is niet realistisch te veronderstellen dat Orpheus grotere aantallen theaterpubliek uit de wijdere omgeving kan bedienen. Vergeleken met de andere vier grote theaters neemt Orpheus derhalve een unieke positie in: een groot theater met beperkt publiek. Daarnaast is publiek binnen het verzorgingsgebied van Orpheus cultureel gezien vrij behoudend.

De concurrentiepositie van Orpheus is niet zo sterk:
Binnen Apeldoorn en directe omgeving: goedkopere locaties met weinig opsmuk, maar wel goed ingericht voor deze activiteiten, feitelijk zijn dit meer vergaderlocaties (Van der Valk/Cantharel, Bilderberg);
Binnen Apeldoorn: andere (gemeentelijke) locaties met een bijzondere sfeer (Omnisport, Apenheul);
Buiten Apeldoorn: andere culturele instellingen met congresfaciliteiten (Reehorst Ede, Spant Bussum);
Buiten Apeldoorn: talrijke andere congreslocaties, van Utrecht tot Arnhem tot Zwolle

Zwakke punten Orpheus:
– Duur gebouw (huur en onderhoud);
– ICT niet professioneel;
– Personeelsprocessen niet op orde, daardoor werkt organisatie niet efficiënt;
– Sponsorbeleid ongestructureerd.

Samenvattend en eufemistisch uitgedrukt, nu en in de toekomst, een ‘bodemloze put’.

Wat vraagt Orpheus:
Een eenmalige anticyclische investering van 500.000 euro: zonder deze investeringen zal Orpheus geen financieel stabiele situatie bereiken.

En ook nog eens gedurende vier jaar een extra subsidie van 900.000 euro.

Wat vraag ik:
Stop met financiële risico’s, verkoop die hap en speel zo jaarlijks vijf miljoen euro vrij.

Anekdotisch: bij een inventarisatie van risico’s staat onderstaande zinsnede:
Imagoschade door negatieve ervaringen van gasten: via sociale media kan dit snel uit de hand lopen. Dit effect wordt versterkt als Orpheus toch al negatief in de pers is

Krijg ik als schrijver van deze column nu uiteindelijk de Zwarte Piet?